번개

#낭독번개

방에서 나와 책 읽기
(만약 운동회를 못한다면 혹은 다음 기회에)

연락처
(날아 / 김소준철 : 010.9291.1859)

#1 언제 만나서 놀까

시간: 2010년 2월 28일 2시 반
참가자 최소 인원: 3명
먼저 만나는 장소는 홍대 역 4번 출구 앞에서!

그리고 장소 2안 으로 이동합니다.
장소 2안 기억해주세요!

#2 뭐하고 놀까

책 읽고 놀지요.

나도 사실 혼자 조용히 책 읽는게 더 좋아요. 그런데 매번 눈으로만 읽으니까 종종 지루해져요. 다른 사람들의 이야기도 듣고 싶고 말이죠. 게다가 누군가 책을 읽어주면 얼마나 좋을까 하는 생각도 해요. 그래서 다른 이들과 책 읽는 시간이 가끔 필요해요. 서로가 서로에게 책을 읽어주는 그런 시간이 되면 좋겠다는 생각에서 이야기해봅니다. 입으로 읽고, 소리로 읽는 그런 책읽기를 해보면 좋겠어요. 꼭 모두가 읽을 필요는 없어요. 읽고 싶은 사람은 읽고, 듣고 싶은 사람은 듣고, 어떤 규칙에 매이지 않는 그런 책 읽는 시간이기를 바래요.

작은 규칙 정도는 갖는게 좋겠지요? 한 사람이 책을 읽는 시간을 정한다거나, 말을 할 때는 어떤 신호를 한다거나 이런 것들은 같이 만들면 좋을 것 같아요.

준비물은 '읽을 책 한 권'이죠. 더 준비하고 싶은 사람들은 '깔고 앉을 것', '틀어 볼 음악', '먹을꺼리' 정도가 있을테지요. 나처럼 더 더 준비하고 싶은 사람들은 '음악을 틀 때 필요한 스피커', '마이크나 확성기'를 준비하면 될 것 같아요.



#3 어디서 놀까

(예정: 당일 상황을 보고 정하기, 미리 알아보고 연락드릴께요.)

1안> 홍대 앞 놀이터 장소
2안> 동교 치안센터 옆 놀이터
3안> 상상마당 너머 벤치 있는 작은 공원

* 다음로드뷰를 누르면 사진을 볼 수 있어요.

장소 1안> 홍대 앞 놀이터 (다음로드뷰)

장소 2안> 동교치안센터 부근 놀이터 (다음로드뷰)

3안> 상상마당 너머 벤치 있는 작은 공원 (다음로드뷰)

#4 어떻게 놀까

일단 만나서 놀이터에 가서 어떻게 책을 읽을지를 정해봐요. 방법에 대해서 이야기를 나누고, 그리고 그 방법대로 책을 찬찬히 읽어봅시다. '즐겁게 놀자'가 '어떻게 놀까'라는 질문에 대한 답인 것 같아요.

책 한 권 읽는 일요일 소개글

   우리는 바쁜 세상을 살아가는 바쁜 사람들입니다. 책 한 권 가까이 하기 힘들 정도로 바쁘지요. 설혹 쉴 수 있는 짬이 난다 해도 그간의 노동 혹은 사건들로 지친 몸을 쉬게 하는데 쓰이지요. 생각의 여유는 줄어듭니다. 그리고 생각의 폭 역시 줄어들고 있습니다. 나를 어떻게 생각해야 하는지, 세상을 어떻게 바라봐야 하는지, 이러한 질문들에 대해 그저 짧고 편한 생각에서 나오는 스스로를 합리화하는 이유를 지어내 답으로 여기고 살 뿐입니다. 물론 이것이 나쁜 것은 아닙니다. 허나 우리를 자기 밖에 모르는 욕심어린 사람으로 이끌 '왜곡'을 인지하지 못할 수 있기에 고쳐 나가야 할 점입니다. '일요일에 읽는 책 한 권'은 생각과 세상을 바라보는 눈이 지닐 왜곡을 조금이나마 줄이기 위한 순간입니다.

클럽 - http://club.filltong.net/readingclub/

내가 잘 읽지 않는 책

내가 잘 읽지 않는 책,

 

영성과 관련된 책,

자기계발과 관련된 책,

경영과 관련된 책,

개인의 일대기 혹은 전기,

애국주의에 기대는 책,

여행기

 

 

   영성과 관련된 책은 어느 순간부터 잘 읽지 않게 되었지요. 영성, 오로빌에 다녀와서 생각해보았지요. 어떤 이의 가르침을 읽는 것도 중요하지만, 그 가르침을 내가 직접 만들어 보는 건 어떨까 하는 생각이요. 그 이후로는 잘 읽지 않게 되었지요. 그 가르침을 만든다는 것, 뭐 스스로의 종교를 만든다기보다는, 내 믿음으로 세상 속에서 나를 하나 하나 찾으며 살아가보자라는 정도에요. 사실 잘 모르겠어요. 하지만 무언가 신적인 존재에 대한 찬양과 인간 군상들에 대한 무한한 믿음은 사실 잘 모르겠어요. 차라리 구체적인 내 삶을 그려나가고, 발견해나가는게 더 즐거운 것 같아요!

 

   자기계발과 관련된 책, 대개의 자기계발서들이 응용심리학, 혹은 경영에 기반한 것들, 사람을 대상화하는 측면이 많은 듯 해요, 그리고 결론은 대개가 비슷하고요. 사람을 대할 때 편견을 가져오는 건 아닐까, 경쟁적인 측면에 너무 집착하는 건 아닌가, 사람들이 아니라 내가 살아남을 방법만 모색하는 건 아닐까 하는 생각이 들었어요. 그래서 읽지 않게 되었지요. 경영도 비슷해요. 예전에 다독을 할 때, 삼성의 경영 기법, 이건희, MS, 온갖 기업 경영 책을 읽었는데 남는 건, "그래서 내가 어떻게 해야 하는건데? 앞서나가는게 뭔데?"라는 삐딱한 생각이 들었었지요.

 

   개인의 일대기와 전기는 이제는 읽고 싶어졌어요. 세상의 틀을 바라보며, 그 안에 사는 사람들의 모습이 궁금해졌다고 할까나요. 읽어 본 전기는 @얌체공 의 책 구겐하임, 김산의 아리랑, 전태일, 이상, 김수영, 뭐 이 정도에 불과해요. 아, 필통에서 선물해 준 로맹가리도 있고요. (구겐하임과 로맹가리는 글을 써야하는데..시간이 없네요.) 사람들의 모습, 이제는 찾아보려고요. 어떻게 살았는지, 왜 그렇게 살았는지, 궁금해져요.

 

   애국주의에 관한 책, 나는 위에서 부터 만들어지는, 선천적으로 주어지는 사회에 대해 부정적인 생각을 가지고 있어요. 사회의 하나로 살아간다는 건 부정할 수 없지만, 나는 내가 만들어 낸, 그리고 내 주변의 사람들이 만들어낸 작은 사회에 대해 관심이 있어요. 주어진 사회는 내가 어찌할 수 없는 구석이 너무 많고, 그 동안의 실수들이 하나 하나 남아 있거든요. 그 실수를 최소화하고 싶어요.

그렇지만, 자본주의 시스템으로 벗어날 수 있는 방안은 정말 모르겠네요. 저도 자본주의의 수혜를 많이 받고 자란 일종의 "축복받은" 사람 중 하나이니까요. 돈에 대해 어려움을 느낀 시절은 그리 길지 않고, 돈이 가져다 주는 풍족함을 더 많이 받고 자란데다, 지금 원하는 것들도 어찌보면 비싼 값을 주고 사야하는 것들이 많으니까요. 사람을 눈에서 잊어버리는 자본주의에서 벗어나자하는게 지금의 숙제에요.

 

   여행기, 나는 여행을 다녀요. 여행기를 읽지는 않아요. 여행자가 위대해보이는 것도 싫고, 다른 사람의 생각은 내가 다녀온 후에야 읽고 싶어서요. 대개의 여행기는 어디가 좋다, 어디가 좋았다, 무엇이 좋았다, 추천할 만 하다 정도의 내용인데, 나랑은 관련없는 경우도 많으니까요. 그리고 대개 거리의 풍경을 바라보며, 상상을 하느 경우가 그리 많지 않아요. "멋지다" 정도의 상상이 많지요. 서울을 거닐면서, 어떤 사람들이 어떻게 살아왔고, 왜 살았는지에 대해 이야기하는 책이 없는 것도 같은 맥락인 것 같아요. (요즈음 조금씩 나오기는 하지요.) 그리고 쇼핑의 천국, 지금은 죽어 돈벌이로만 살아있는 유적의 모습에만 관심있는 책들은 정말 별로에요. 왜곡에 왜곡만 가득할 뿐. 차라리 "사람 풍경 (김형경)" 같이 스스로의 생각을 소소히 적는다면 모를까요?

[알라딘]사람풍경 - 김형경 심리 여행 에세이

고전 번역본 추천, 그리고 책 서평 이야기 살펴보는 법

고전 번역본

고전의 경우 번역본이 많다. 그 중에서 괜찮은 번역본을 찾는 것도 일이다. 정말 일이다. 유토피아 (토마스 모어)를 읽고 싶다고 치자. 무얼 읽어야 할 지 헷갈린다. 출판사도 많고, 번역자도 많다.

 

웹을 검색하는게 속 편하다. 구글링을 하면, 유토피아에 대한 여러 사람의 리뷰들이 있다. 그 중에서 괜찮겠다 싶은 번역본을 고른다. 그리고 서점에 가서 두 세 종류의 번역본을 비교하며 읽어보는게 좋다. 시간이 없을 경우, 꽤 괜찮은 평을 한다는 블로거의 의견을 믿어보는 것도 가능할테다. 물론 직접읽는게 가장 나을테다. (유토피아의 경우 범우사에서 번역된 책이 그나마 좋지 않을까 하는 생각이다.)

 

뭐 여하튼 웹 검색도 그리 나쁜 일만은 아니다.

 

고전의 경우에는 교수신문의 '최고의 번역본을 찾아서'를 참조하는 것도 좋다.

 

책도 있다.

최고의 고전 번역을 찾아서 1, 2

1:  http://www.yes24.com/24/goods/2129925

2:  http://www.yes24.com/24/goods/2534795

 

그리고 이 리스트를 교보문고에서 정리해놓은 것도 있다.

교보문고 정리: http://www.kyobobook.co.kr/event/eventViewByPid.laf?eventPid=6156&classGb=RKO&mallGb=RKO&linkClass=00000000&fromGb=recommend&orderClick=GCD

 

번역본의 경우, 몇 가지 생각해볼 거리가 있다.

번역본은 '아무거나' ('아무거나'는 아무 생각 없이, 책 제목을 찾아 고르는 것 정도로 풀어내자) 고르면 안된다. 적어도 본래의 언어를 직접 번역한 것이 좋다. 영어본인 아닌 책인 경우, 특히 그렇다. 원어를 직접 번역했다고 해서 무조건 믿어서도 안되긴 하다. 그 사람이 참조한 레퍼런스에 대해서도 생각해보는게 좋다.

또, 책을 번역한 사람의 의도도 분명 반영되어 있기에, 번역한 사람에 대해서도 생각해봐야 한다. 아마 책 안의 '옮긴 이의 글'이나, 번역자의 다른 글을 읽어보는 것도 좋다.

서평에 대한 이야기

블로그가 유행인 얼마 전, 각 블로그 사이트마다 글 잘 쓰는 블로거들에게 '네이버 후드'니 뭐니 하는 '수상'을 하곤 했다. 대부분의 서평가들이 글을 잘 쓴다. 어떤 이는 담담하게, 어떤 이는 폼나게, 어떤 이는 솔직하게 자기가 아는 만큼을 그대로 적고는 한다.

서평은 내 책읽기에 대한 보조 수단이라는 걸 분명히 해야 한다. 그리고 스스로 서평, 옛 기억에서는 '독후감'으로 일컫을 수 있는 글을 써보아야 한다.

강유원 (http://allestelle.net), 로쟈 (http://blog.aladdin.co.kr/mramor) 등의 서평가의 블로그를 이용하는 것도 괜찮다. 해란(http://blog.naver.com/mjyoon6708), 이네사(http://blog.naver.com/inessa9) 등의 블로거의 글도 참조해도 괜찮다고 생각한다.

우수서평 블로그 모임 (http://maehok.tistory.com/306)이라는 글도 있다. 이 블로그에는 '해란', '이네사', '로쟈'의 블로그를 비롯한 리스트가 있다. 이 중에는 그다지 마음이 내키지 않는 블로거도 있다. 블로거마다 분명 각기 다른 특징이 있다. 이 특징도 생각해보면 좋을 것 같다.

앞에서도 적었지만, 사실 다른 사람의 의견을 듣고, 책을 읽는 것은 그다지 좋지 않다. 책은 스스로의 생각을 통해 만들어진 목적으로 읽는게 좋다. 그게 쉬기 위한 것이든, 지식을 얻기 위한 것이든 간에 말이다.